Módulo 01

Avaliações

3.395 avaliações concluídas, com 33 critérios quantitativos distribuídos em oito blocos. Cada critério mostra a média das notas válidas e a proporção real de notas 4 e 5. Médias não são convertidas em percentuais.

Panorama por bloco

BlocoNotas válidasMédiaNotas 4 e 5
Geral23.7654,7495,7%
Mesas13.6634,7696,8%
GTs9.0204,7296,2%
Fóruns7.3914,7797,5%
Plenária10.7124,7697,0%
Eleição6.9264,8297,8%
Trabalhos9.3744,7796,8%
Plataforma10.1854,7294,4%

Critérios avaliados

Os 33 critérios com distribuição completa das notas de 1 a 5.

Geral

Organização geral do evento

4,69média95,3% deram 4 ou 5n = 3.395
1

2

0,1%

2

10

0,3%

3

148

4,4%

4

720

21,2%

5

2.515

74,1%

Qualidade e relevância dos debates para o fortalecimento das residências

4,83média97,7% deram 4 ou 5n = 3.395
1

3

0,1%

2

5

0,1%

3

71

2,1%

4

420

12,4%

5

2.896

85,3%

Comunicação e informações prévias

4,66média94,2% deram 4 ou 5n = 3.395
1

3

0,1%

2

24

0,7%

3

171

5,0%

4

714

21,0%

5

2.483

73,1%

Pertinência do tema central: “A residência que queremos se faz com quem somos: Democracia, Cuidado e Formação Profissional”

4,88média98,2% deram 4 ou 5n = 3.395
1

3

0,1%

2

6

0,2%

3

51

1,5%

4

277

8,2%

5

3.058

90,1%

Acolhimento e receptividade da equipe

4,82média97,1% deram 4 ou 5n = 3.395
1

6

0,2%

2

6

0,2%

3

87

2,6%

4

409

12,0%

5

2.887

85,0%

Cumprimento dos horários e da programação

4,62média92,8% deram 4 ou 5n = 3.395
1

5

0,1%

2

36

1,1%

3

202

5,9%

4

774

22,8%

5

2.378

70,0%

Integração entre participantes e segmentos (residentes, preceptores, tutores, coordenadores, apoiadores, gestores, etc.)

4,68média94,7% deram 4 ou 5n = 3.395
1

11

0,3%

2

21

0,6%

3

147

4,3%

4

702

20,7%

5

2.514

74,1%

Mesas

Clareza e relevância dos temas abordados

4,77média97,5% deram 4 ou 5n = 2.761
1

4

0,1%

2

3

0,1%

3

62

2,2%

4

485

17,6%

5

2.207

79,9%

Espaço para debate e interação

4,70média95,3% deram 4 ou 5n = 2.739
1

8

0,3%

2

11

0,4%

3

109

4,0%

4

530

19,4%

5

2.081

76,0%

Diversidade de convidados e representações

4,77média97,0% deram 4 ou 5n = 2.725
1

4

0,1%

2

12

0,4%

3

67

2,5%

4

442

16,2%

5

2.200

80,7%

Contribuição para a formação crítica pelo SUS

4,83média98,0% deram 4 ou 5n = 2.718
1

2

0,1%

2

6

0,2%

3

47

1,7%

4

350

12,9%

5

2.313

85,1%

Diálogo entre teoria e prática

4,76média96,5% deram 4 ou 5n = 2.720
1

3

0,1%

2

8

0,3%

3

85

3,1%

4

460

16,9%

5

2.164

79,6%

GTs

Clareza da proposta e objetivos dos GTs

4,71média95,8% deram 4 ou 5n = 2.294
1

10

0,4%

2

12

0,5%

3

74

3,2%

4

445

19,4%

5

1.753

76,4%

Condução da relatoria e construção das propostas

4,72média96,6% deram 4 ou 5n = 2.257
1

5

0,2%

2

8

0,4%

3

64

2,8%

4

458

20,3%

5

1.722

76,3%

Organização das salas e mediação das discussões

4,69média95,2% deram 4 ou 5n = 2.240
1

6

0,3%

2

12

0,5%

3

89

4,0%

4

459

20,5%

5

1.674

74,7%

Contribuição dos GTs para o documento final

4,76média97,2% deram 4 ou 5n = 2.229
1

3

0,1%

2

4

0,2%

3

56

2,5%

4

404

18,1%

5

1.762

79,0%

Fóruns

Organização e autonomia dos Fóruns

4,76média97,6% deram 4 ou 5n = 2.480
1

3

0,1%

2

2

0,1%

3

54

2,2%

4

464

18,7%

5

1.957

78,9%

Diálogo e troca de experiências

4,77média97,3% deram 4 ou 5n = 2.458
1

3

0,1%

2

3

0,1%

3

60

2,4%

4

415

16,9%

5

1.977

80,4%

Representatividade dos segmentos

4,78média97,5% deram 4 ou 5n = 2.453
1

2

0,1%

2

4

0,2%

3

55

2,2%

4

402

16,4%

5

1.990

81,1%

Plenária

Votação de Propostas — Clareza e transparência da condução

4,78média97,7% deram 4 ou 5n = 2.689
1

5

0,2%

2

3

0,1%

3

53

2,0%

4

445

16,5%

5

2.183

81,2%

Votação de Propostas — Metodologia de aprovação das propostas

4,73média96,4% deram 4 ou 5n = 2.680
1

8

0,3%

2

9

0,3%

3

79

2,9%

4

499

18,6%

5

2.085

77,8%

Votação de Propostas — Participação e direito à fala

4,73média96,0% deram 4 ou 5n = 2.672
1

9

0,3%

2

9

0,3%

3

90

3,4%

4

476

17,8%

5

2.088

78,1%

Votação de Propostas — Contribuição do momento para o fortalecimento do MNRS

4,80média97,8% deram 4 ou 5n = 2.671
1

7

0,3%

2

3

0,1%

3

49

1,8%

4

388

14,5%

5

2.224

83,3%

Eleição

Clareza no processo eleitoral

4,82média97,9% deram 4 ou 5n = 2.337
1

1

0,0%

2

6

0,3%

3

43

1,8%

4

313

13,4%

5

1.974

84,5%

Sentimento de pertencimento e continuidade do movimento

4,80média97,6% deram 4 ou 5n = 2.300
1

3

0,1%

2

6

0,3%

3

46

2,0%

4

334

14,5%

5

1.911

83,1%

Transparência e condução da votação

4,83média97,9% deram 4 ou 5n = 2.289
1

2

0,1%

2

6

0,3%

3

40

1,7%

4

280

12,2%

5

1.961

85,7%

Trabalhos

Organização das sessões (presenciais e online)

4,75média96,4% deram 4 ou 5n = 2.377
1

7

0,3%

2

6

0,3%

3

72

3,0%

4

403

17,0%

5

1.889

79,5%

Critérios de seleção e avaliação

4,75média96,5% deram 4 ou 5n = 2.342
1

7

0,3%

2

6

0,3%

3

70

3,0%

4

392

16,7%

5

1.867

79,7%

Qualidade das apresentações e dos debates

4,77média96,8% deram 4 ou 5n = 2.331
1

4

0,2%

2

12

0,5%

3

58

2,5%

4

360

15,4%

5

1.897

81,4%

Espaço de visibilidade para as experiências das residências

4,80média97,5% deram 4 ou 5n = 2.324
1

5

0,2%

2

10

0,4%

3

43

1,9%

4

329

14,2%

5

1.937

83,3%

Plataforma

De modo geral, como você avalia sua experiência de uso da plataforma ENRS.digital durante o evento?

4,70média93,6% deram 4 ou 5n = 3.395
1

8

0,2%

2

28

0,8%

3

180

5,3%

4

545

16,1%

5

2.634

77,6%

Como você avalia a facilidade de navegação e uso dos recursos da plataforma ENRS.digital?

4,74média94,8% deram 4 ou 5n = 3.395
1

9

0,3%

2

24

0,7%

3

144

4,2%

4

493

14,5%

5

2.725

80,3%

Como você avalia o suporte digital prestado pela equipe online do ENRS?

4,72média94,7% deram 4 ou 5n = 3.395
1

21

0,6%

2

24

0,7%

3

136

4,0%

4

508

15,0%

5

2.706

79,7%

Perguntas de escolha

Respostas fechadas do formulário. Cada alternativa é contada separadamente; 'Sim' e 'Talvez' não são somados.

Fórum ao qual a pessoa se vincula

3.395 respostas registradas

  • Fórum Nacional de Residentes em Saúde (FNRS)2.145 (63,2%)
  • Outro / Não se aplica1.088 (32,0%)
  • Fórum Nacional de Tutores e Preceptores de Residências em Saúde (FNTPRS)90 (2,7%)
  • Fórum Nacional de Coordenadores de Residências em Saúde (FNCRS)47 (1,4%)
  • Fórum Nacional de Apoiadores de Residências em Saúde (FNARS)25 (0,7%)

Interesse em participar da construção do 17º ENRS

3.395 respostas registradas

  • Não neste momento2.599 (76,6%)
  • Talvez, gostaria de saber mais583 (17,2%)
  • Sim, gostaria de participar213 (6,3%)

Conhecimento e participação na Rede MNRS

3.395 respostas registradas

  • Conheço, mas não participo1.666 (49,1%)
  • Não conheço1.239 (36,5%)
  • Sim, participo467 (13,8%)
  • 23 (0,7%)

O encontro contribuiu para sua formação?

3.395 respostas registradas

  • Sim, muito3.084 (90,8%)
  • Parcialmente284 (8,4%)
  • Pouco18 (0,5%)
  • Não9 (0,3%)

Participa de coletivo de residentes?

3.395 respostas registradas

  • Não2.051 (60,4%)
  • Talvez909 (26,8%)
  • Sim435 (12,8%)

Não participação declarada

Pessoas que declararam não ter participado de cada atividade. Elas ficam fora do cálculo de média daquele bloco.

  • Mesas722 (21,3%)
  • Grupos de trabalho1.215 (35,8%)
  • Fóruns991 (29,2%)
  • Plenária final752 (22,2%)
  • Eleição1.138 (33,5%)
  • Trabalhos científicos1.103 (32,5%)

Percentuais calculados sobre o total de pessoas que responderam à avaliação.

Respostas textuais

Inventário literal das sete perguntas abertas. Os textos originais são preservados integralmente.

O que poderia ser melhorado na plataforma ENRS.digital para tornar sua experiência em uma próxima edição mais simples, acessível e útil?

801 registros · 2.594 campos vazios

Coletivo Regional: conte qual é o nome, estado/região onde atua e, se souber, algum contato, perfil ou canal de comunicação.

495 registros · 2.900 campos vazios

O que você mais gostou no 16º ENRS?

3.395 registros · 0 campos vazios

Deixe aqui seu elogio, mensagem de agradecimento ou carinho para a equipe organizadora:

1.137 registros · 2.258 campos vazios

Deixe aqui suas recomendações ou sugestões de melhorias

729 registros · 2.666 campos vazios

Quais temas não podem faltar no 17º ENRS?

3.395 registros · 0 campos vazios

Deixe aqui um desejo, sonho ou compromisso coletivo que o 16º ENRS te inspirou a assumir:

738 registros · 2.657 campos vazios

Classificação de polaridade pendente

Nenhum texto foi classificado como positivo, negativo ou neutro. A polaridade não é inferida pelo nome da pergunta e só será publicada após classificação real registrada na área de gestão. As menções temáticas abaixo cobrem apenas os recortes já analisados: ausência de tema não significa ausência do assunto. Ver respostas textuais.

Menções temáticas já classificadas

  • Carga horária e jornada555
  • Bolsas, remuneração e auxílios247
  • Assédio69
  • Comunicação, avisos e notificações48
  • Apresentação, avaliação e divulgação de trabalhos27
  • Acessibilidade25
  • Celular e aplicativo16
  • Condução dos GTs, fóruns e votações8
  • Atividades culturais3
  • Coletivos e articulações2